当前位置 博文首页 > 、唐城:莎气藤藤YYDS!如何写出一手好的业务代码?
这里举一个非常简单的例子,以案例的业务实现来分析如何写好业务代码。
本案例只是简单的模拟,可能与真实的情况有出入,这里只是为了举例使用。
案例:
用户挑选商品放入购物车,然后下单结算,流程如下:
挑选商品
下单
结算
生成订单
通知
提交下单的业务逻辑如下:
验证账号是否合法
调用第三方接口查看商品的打折价格
钱包金额扣除
生成订单信息
通知用户下单成功,等待收货
@Service??
public?class?OrderServiceImpl?implements?OrderService?{
????@Autowired??
????private?UserMapper userMapper;
????@Autowired??
????private?ProductMapper productMapper;
????@Autowired??
????private?OrderMapper orderMapper;
????@Autowired??
????private?KafkaTemplate kafkaTemplate;
??
????/**
?????* 购买商品,提交订单
?????*?@param?userId 用户ID
?????*?@param?productId 商品ID
?????*?@return??
?????*/??
????public?Result?submit(Long userId, Long productId)?throws?BizException?{
????????// 验证账号
????????UserDO userDO = userMapper.findById(userId);
????????if?(userDO ==?null) {
????????????throw?BizException(USER_NOT_EXISTS);
????????}
????????// 查看商品信息及打折信息
????????ProductDO productDO = productMapper.findById(productId);
????????Double delta = HttpUtils.getDiscount(productId);
????????double?actualPayment = productDO.getPrice() - delta;
????????Money money = userDO.getMoney();
????????if?(actualPayment > money.getRemain()) {
????????????// 如果商品价格 - 优惠价格 > 用户钱包,则说明不够付
????????????return?Result.fail("余额不足");
????????}
????????// 钱包够付,扣除金额
????????double?remain = money.getRemain() - actualPayment;
????????money.setRemain(remain);
????????// 更新账号钱包余额
????????userMapper.update(userDO);
????????// 生成订单信息
????????OrderDO orderDO =?new?OrderDO();
????????orderDO.setUserId(userId);
????????orderDO.setProductId(productId);
????????orderMapper.save(orderDO);
????????// 通知用户订单已生成,等待收货
????????kafkaTemplate.send("orderTopic", orderDO);
????????return?Result.ok();
????}
}
上面代码写好了,而且可以实现相关功能,但是随着业务的迭代,可能会出现很多问题:
可维护性差
1. XxMapper是基于Mybatis实现数据操作层,也就把技术细节带入业务逻辑中了,如果技术实现变了(改为使用Hibernate,或Mybatis版本升级造成用法改变等),业务代码就得改变。
2. XxDO 是和数据表绑定的,数据表结构变更等也会影响业务代码。
3. 调用第三方API,直接在业务代码中调用HttpUtils完成,未来第三方API修改了方法签名或返回值,或改为了RPC接口,那么业务代码也会随着改变。
4. 发送消息直接使用KafkaTemplate,如果技术选型变了要改为使用RocketMQ,那么业务代码还得变。
可扩展性差
1. 如果商品因为做活动又加了其他的优惠,或商品某一段时间不打折了,那么原有的代码就会重新改来改去;
2. 业务逻辑和数据存储结构是强依赖的,数据存储结构的变化对业务的影响可想而知;
可测试性差
因为直接依赖了数据库,第三方接口,中间件,所以需要所有技术实现后才能进行测试,测试成本和时间都比较大。
我们上面说了,数据库操作不应该直接暴露在业务逻辑中,因此把数据库操作“隔离”开。
public?interface?UserRepository?{
????User?findById(Long userId);
}
新增 XxRepository 接口,业务逻辑直接依赖接口/抽象,而不应该直接依赖实现。
Repository 是数据仓库,不一定非得是 DB,也可以是其他的数据操作。
Repository 返回的对象也不是 DO,与数据库结构无关。
DO 对象是只有 set、get 操作,没有其他行为,我们说这有时是一种贫血现象,会导致本该在业务领域实体中完成的事情散落到各个 Service 中,低内聚而且也不好维护。
增加领域实体,相关行为直接在实体内完成(高内聚):
public?class?Money?{
????private?double?remain;
????public?double?getRemain()?{
????????return?remain;
????}
????public?void?setRemain(double?remain)?{
????????this.remain = remain;
????}
????/**
?????* 扣费
?????*?@param?delta
?????*?@return??
?????*/??
????public?boolean?charge(double?delta)?{
????????if?(remain < delta) {
????????????return?false;
????????}
????????this.remain -= delta;
????????return?true;
????}
}
第三方接口是不可靠的,方法签名或返回值或调用方式都有可能会变的,如果直接在业务中依赖,会对业务造成“腐蚀”,所以应该加一层适配层(也叫防腐层 ACL)。
/**
?* 防腐层/适配层
?*/??
@Service??
public?class?PayServiceImpl?implements?PayService?{
???
????@Autowired??
????private?DiscountFacade discountFacade;
??
????/**
?????* 支付
?????*?@param?money
?????*?@param?product
?????*?@return??
?????*/??
????public?boolean?pay(Money money, Product product)?{
????????// 获取优惠
????????Double delta = discountFacade.getDiscount(product.getId());
????????// 扣除费用
????????return?money.charge(product.getPrice() - delta);
????}
}
抽象中间件,不直接依赖具体的 MQ 实现
public?interface?MessageProducer<T,?R>?{
????Result<R>?send(T message);
}
优化后的代码如下:
@Autowired??
private?UserRepository userRepository;
@Autowired??
private?ProductRepository productRepository;
@Autowired??
private?OrderRepository orderRepository;
@Autowired??
private?MessageProducer<Order,Result> messageProducer;
@Autowired??
private?PayService payService;
??
/**
?* 购买商品,提交订单
?*?@param?userId 用户ID
?*?@param?productId 商品ID
?*?@return??
?*/??
public?Result?submit(Long userId, Long productId)?throws?BizException?{
????// 验证
????User user = userRepository.findByUserId(userId);
????if?(user ==?null) {
????????throw?BizException(USER_NOT_EXISTS);
????}
????// 支付
????Product product = productRepository.findById(productId);
????boolean?f = payService.pay(user.getMoney(), product);
????if?(!f) {
????????return?Result.fail("费用扣除失败");
????}
????// 更新账户
????userRepository.update(user);
????// 生成订单信息
????Order order = OrderFactory.create(user, product);
????orderRepository.add(order);
????// 通知用户订单已生成,等待收货
????messageProducer.send(order);
????return?Result.ok();
}
代码不一定非常严谨,只是通过这一个简单的例子告诉大家实际工作中代码该怎么写,该遵循哪些目标:
独立于框架:架构不应该依赖某个外部的库或框架,不应该被框架的结构所束缚。
独立于 UI:前台展示的样式可能会随时发生变化(今天可能是网页、明天可能变成 console、后天是独立 app),但是底层架构不应该随之而变化。
独立于底层数据源:无论今天你用 MySQL、Oracle 还是 MongoDB、CouchDB,甚至使用文件系统,软件架构不应该因为不同的底层数据储存方式而产生巨大改变。
独立于外部依赖:无论外部依赖如何变更、升级,业务的核心逻辑不应该随之而大幅变化。
可测试:无论外部依赖了什么数据库、硬件、UI或者服务,业务的逻辑应该都能够快速被验证正确性。
?
?
?五年从程序员到架构师!这是我见过史上最好的程序员职业规划
别慌,在Java面试的时候,面试官会这样问关于框架的问题?
cs来源:www.toutiao.com/i6903053083555807752?