当前位置 博文首页 > wsh6759的CGIS专栏:大学数学学习参考书点评之数学分析部分(转
大学数学学习参考书点评
(转载自:http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbsanc?path=/bmt/9/mat/M.984927021.A)
?
发信人 : dhj (offer 终究是一场难圆的梦 ), 信区 : Digest
标 ? 题 : Mathematcis 推荐文章一:大学数学学习参考书点评
发信站 : 日月光华站 (Sun Mar 18 22:51:29 2001) , 站内信件
?
注:本文两万余字,是 yjyao 网友一年前在数学版所作连载的整理,其中有
若干网友稍作补充。该连载后来在国内大学的各大 BBS 均有转载并广受好评。
?
发信人 : yjyao ( 等待 ...... 未来 ), 信区 : mathematics
?
数学分析部分:
?
从数学分析的课本讲起吧 .
复旦自己的课本应该可以从
六十年代上海科技出的算起
( 指正式出版 ), 那本书在香港
等地翻印后反应据说非常好 ,
似乎丘成桐先生做学生的时候
也曾收益与此 .
到 90 年代市面上还能看到的课本
里面 , 有一套陈传璋先生等编的 ,
可能就是上面的书的新版 , 交大的
试点班有几年就拿该书做教材 .
另外有上海科技版的欧阳光中 ( 谷先生
的连襟 ), 秦曾复 , 朱学炎三位编的
课本 , 好象后来数学系不用了 ,
计算机系倒还在用 . 那本书里面
据说积分的第二中值定理的陈述
有点小错 .
总的说来 , 这些书里面都可以看到
一本书的影子 , 就是
菲赫今哥尔茨的 " 数学分析原理 ",
其原因 , 按照秦老师的说法 , 是最初
在搞教材建设的时候 , 北大选的 " 模本 "
是辛钦的 " 数学分析简明教程 ",
而复旦则选了 " 数学分析原理 ".
后来自然有欧阳先生和姚允龙老师的
那本数学分析 . 我不否认那是一种尝试 ,
但是感觉上总有点别扭 . 以比较新的观点
来看数学分析这样经典的内容在国际上
的确是一种潮流 , 但是从这个意义上说
该书做得并不是非常好 . 而且从整体的
课程体系上说 , 在后面有实变函数这样
一门课的情况下是否有必要引入 Lebesgue
积分值得商榷 .
?
下面开始讲一些课本 , 或者说参考书 :
1. 菲赫今哥尔茨
" 微积分学教程 "," 数学分析原理 ".
前一本书 , 俄文版共三卷 , 中译本共 8 本 ;
后一本书 , 俄文版共二卷 , 中译本共 4 本 .
此书堪称经典 .
" 微积分学教程 " 其实连作者 ( 莫斯科或者
列宁格勒大学的教授 , 门下弟子无数 , 包括
后来得诺贝尔经济学奖的著名数学家 Kantorovitch)
都承认不太合适作为教材 , 为此他才给出了
能够做教材的后一套书 , 可以说是一个
精简的版本 ( 有所补充的是在最后给出了
一个后续课程的简介 ).
相信直到今天 , 很多老师在开课的时候
还是会去找 " 微积分学教程 ", 因为里面
的各种各样的例题实在太多了 . 如果想
比较扎实的打基础的话 , 可以考虑把里面的
例题当做有答案的习题来做 , 当然不是每道
题都可以这么办的 . 如果你全部做完了
那里的题目然后考试的时候碰到你做过的
可别怪我 .
毫无疑问 , 这套书代表了以古典的方式
处理数学分析内容 ( 指不引入实变 , 泛函的观念 )
的最高水平 , 考虑到在中国的印数就以十万
计 , 可能在世界范围内也只有 Goursat 的书可以与之相比了 .
这两套书在理图里面都有 .
2.Apostol
"Mathematical Analysis"
在西方 ( 西欧和美国 ), 这应该算得上是
一本相当完整的课本了 , 在总书库里面
有 .
3.W.Rudin
"Principles of Mathematical Analysis"
( 有中译本 : 卢丁 " 数学分析原理 ", 理图里有 )
这也是一本相当不错的书 , 后面我们可以看到 ,
这位先生写了一个系列的教材 . 该书的讲法 ,
( 指一些符号 , 术语的运用 ) 也是很好的 .
这里附带说一句 , 因为在理基里面当年念的是
后来复旦出版社出的秦老师和余跃年编的 " 高等数学 ",
虽然我一向认为该书编的很是不好 , 但是在这里
想引秦老师的一句话 , 希望能对非数学专业的
ddmm 有所帮助 : 就是学完 " 高等数学 " 以后 , 可以
找一本西方 advanced calculus 水平的书来看 ,
基本上就能够达到一般数学系的要求了 . 当时秦老师
曾特别指出 Rudin 的书 .
说到 Advaced Calculus, 在这个标题下面有一本书也是
可以一看的 , 就是
L.Loomis 和 S.Sternberg 的 Advanced Calculus,
其第一版在总书库里面有不少 , 第二版在理图
外国教材中心有一本 , 系资料室是不是有不清楚 .
这本书的观点还是很高的 , 毕竟是人家 Harvard 的
课本 .
?
4." 数学分析 "( 北大版 ) 方企勤 , 沈燮昌等
" 数学分析习题集 "," 数学分析习题课教材 ".
北大的这套课本写得还是可以的 , 不过最好的东西
还是两本关于习题的东西 . 大家知道 , 吉米多维奇
并不是很适合数学系的学生的 , 毕竟大多是计算题
( 一个比较有意思的地方是那套被广大教师痛骂的
习题解答其实有一个题的第二小题是没答案的 ,
原因好象是编书的人也没做出来 , 好象是关于级数
收敛的一个题目 ). 相比之下北大的这本习题集就
要好许多 , 的的确确值得一做 . 那本习题课教材也
是很有意思的书 , 包括一些相当困难的习题的解答 ,
96 年那会理图里面有一本 , 现在不知道怎么样了 .
5. 克莱鲍尔 " 数学分析 "
记得那是一本以习题的形式讲分析的书 , 题目也很不错 .
理图里有 .
6. 张筑生 " 数学分析新讲 "( 共三册 )
我个人认为这是中国人写的观点最新的数学分析课本 ,
张老师写这书也实在是呕心沥血 , 手稿前后写了差不多
五遍 . 象他这样身有残疾的人做这样一件事情所付出的
是比常人要多得多的 . 以致他自己在后记中也引了 " 都
云作者痴 , 谁解其中味