当前位置 博文首页 > 青润心情:[企业管理]技术与管理之争,咨询应该选择什么样的人,

    青润心情:[企业管理]技术与管理之争,咨询应该选择什么样的人,

    作者:[db:作者] 时间:2021-06-09 18:30

    1、关于书和rup,话题的起点

    2006-05-21 20:22:22  鱼の夫

    你的书写的很好啊

    ?

    2006-05-21 20:22:42  鱼の夫

    你以前做过美工??

    ?

    2006-05-21 20:22:54  鱼の夫

    rup是什么东西啊?

    ?

    2006-05-21 21:02:08 青润

    书上的图案和版式是美工和我商量后决定的,图案是我选的.

    呵呵.

    ?

    ?

    2006-05-21 21:02:26 青润

    我没做过美工,不过,我的第二专业是计算机图形学.总算学过一点.

    ?

    ?

    2006-05-21 21:02:18  鱼の夫

    rup是啥

    ?

    2006-05-21 21:06:10 青润

    rational unified process

    ?

    ?

    2006-05-21 21:05:56  鱼の夫

    中文呢?

    ?

    2006-05-21 21:06:30 青润

    没有中文.

    ?

    ?

    2006-05-21 21:06:20  鱼の夫

    书基本看了一下,对软件工程有了一定了解

    ?

    2006-05-21 21:06:55 青润

    呵呵.

    ?

    ?

    2006-05-21 21:07:05  鱼の夫

    佩服阿,****************

    ?

    2006-05-21 21:07:51 青润

    不要说这种话,没什么意思.还浪费时间.

    ?

    ?

    2006-05-21 21:07:30  鱼の夫

    都不用coding了,直接在rational里面写规划就可以了...

    ?

    2006-05-21 21:08:38 青润

    照样要coding,程序员不coding就不是程序员了。

    ?

    2、技术与管理,哪个更重要?话题的深入

    2006-05-21 21:08:58  鱼の夫

    你对技术人员的看法要高过于管理人员阿

    ?

    2006-05-21 21:09:01  鱼の夫

    嘿嘿

    ?

    2006-05-21 21:09:17  鱼の夫

    你觉得技术人员比管理人员重要,对吧?

    ?

    2006-05-21 21:46:25 青润

    呵呵,是的。

    这是针对技术型企业。我本人虽然走上了管理的道路,但是,我仍然认为技术比管理更重要。

    ?

    ?2.1、不同企业的技术和管理的对比

    2006-05-21 21:47:20 青润

    因为技术是基础。

    尤其是对于专用型技术,有了技术,没有其他的,照样能活好。但是,有了管理,可以让技术走的更远。否则,技术可能会遭到别的失败——非技术原因的失败。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:47:10  鱼の夫

    我觉得成熟的企业,技术人才才是应该可以取代的

    ?

    2006-05-21 21:48:27 青润

    呵呵,成熟的企业的管理必然要重要,你忽略了我刚才的定语。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:48:29  鱼の夫

    技术型企业照样可以成熟阿

    ?

    2006-05-21 21:49:01 青润

    没有管理,技术可以生存下去。但是没有任何技术的企业,管理只能生存与销售型公司,永远不会自己壮大。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:49:13 青润

    技术型企业要成熟,必须有管理。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:49:17 青润

    这一点是必然的。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:48:59  鱼の夫

    没有管理,技术会不会陷于混乱呢?

    ?

    2006-05-21 21:49:58 青润

    没有管理,当技术不是个人能够带动起来的时候,那管理就会凸现出他的重要性。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:51:13 青润

    甚至管理的重要性会远远超过技术。

    而对于纯技术型企业,技术的重要性就会超过管理。但是,技术不能替代管理。比如说,人脸技术如果要成立公司,离开了 李 老师,是不行的。

    但是, 李 老师的技术如果要壮大,成为一个成熟的公司,那必须有管理,否则,只能小打小闹

    ?

    ?

    2006-05-21 21:51:39 青润

    对于一个外包企业来说,技术不是最重要的,这时候管理,和市场关系都比技术重要。因为它的技术是随处可得的。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:51:46 青润

    这个时候,管理就会超过技术。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:52:38 青润

    对于像ibm这样的大公司,管理和技术是同等重要的。

    离开了技术积累,ibm有一天就会失去领先的地位,而被别的公司吃掉。

    而失去了管理,ibm的技术就会一片混乱,各自为政,就成了一对小公司的状态。也会被吃掉。

    ?

    ?

    2006-05-21 21:52:44 青润

    或者倒闭。

    ?

    下一篇:没有了