然而，Linux之父Linus Torvalds曾对ARM架构表达出强烈的不满和批评
这不仅是因为ARM架构的代码质量和技术实现，更涉及到两者在理念上的深刻分歧
本文将深入探讨Linus对ARM的批评，并分析其背后的原因和影响
一、Linus的愤怒：ARM代码质量堪忧 早在Linux内核2.6时代，Linus Torvalds就在邮件列表中愤怒地表达了对ARM架构代码的不满
他直言不讳地称：“this whole ARM thing is a fcking pain in the ass”（整个ARM的事情真是个他妈的麻烦）
这并非一时的情绪发泄，而是基于他对ARM代码深入审查后的真实感受
Linus认为，ARM架构下的代码存在诸多问题
首先，缺乏通用平台，没有统一的平台模型
这意味着每个ARM设备都有其独特的硬件和软件配置，导致代码难以复用和维护
其次，ARM代码中存在大量的硬编码表格，用于描述时钟和中断请求（IRQ）的细节
这些表格不仅使代码变得冗长且难以阅读，还增加了系统的不稳定性和维护成本
最后，ARM下的许多代码是重复且逻辑简单的GPIO（通用输入输出）驱动程序，这些驱动程序缺乏统一的标准和接口，使得系统难以扩展和优化
二、理念冲突：ARM的灵活性与Linux的统一性 Linus对ARM的批评不仅限于代码质量，更涉及到两者在理念上的深刻分歧
Linux一直强调统一性和兼容性，希望通过统一的接口和标准来简化系统的开发和维护
然而，ARM架构则更加注重灵活性和多样性，以满足不同设备和应用场景的需求
这种理念上的冲突在Linux对ARM的支持中表现得尤为明显
由于ARM设备的多样性和复杂性，Linux社区在整合ARM代码时遇到了巨大的困难
Linus曾公开威胁停止向Linux内核主干添加与ARM相关的改进，因为他认为这些代码在长远看来就是一堆不可维护的垃圾
三、ARM社区的回应：Linaro组织的成立 面对Linus的批评和威胁，ARM社区并没有选择沉默或逃避
相反，他们积极采取行动，努力改进和优化ARM代码
为了解决这个问题，ARM芯片制造商们成立了非盈利的Linaro组织
这个组织由Freescale、IBM、Samsung、ST-Ericsson、Texas Instruments和ARM等公司共同发起，旨在通过协作和共享资源来改进Linux对ARM的支持
Linaro组织的成立标志着ARM社区对Linus批评的正式回应
他们计划成立一个针对Linux内核的ARM小组，与已经存在的X86小组相似
这个小组将致力于清理和整合ARM代码，提高代码的质量和可维护性
同时，Linaro还计划通过发布定期的Linux发行版来推动ARM代码的稳定性和兼容性
四、ARM的优势与挑战：灵活性与多样性的双刃剑 尽管Linus对ARM代码的质量表示不满，但不可否认的是，ARM架构在嵌入式领域具有广泛的应用和巨大的优势
ARM的灵活性和多样性使其能够满足不同设备和应用场景的需求，这是ARM能够迅速崛起并占据市场领先地位的重要原因
然而，这种灵活性和多样性也带来了巨大的挑战
由于每个ARM设备都有其独特的硬件和软件配置，系统开发和维护变得异常复杂和困难
这不仅增加了开发成本和时间，还降低了系统的稳定性和安全性
因此，如何在保持ARM灵活性和多样性的同时，提高系统的稳定性和可维护性，成为ARM社区面临的重要课题
五、Linux与ARM的未来：融合与共赢 尽管Linus对ARM的批评言辞激烈，但不可否认的是，Linux与ARM的结合仍然具有巨大的潜力和前景
随着物联网、云计算和人工智能等技术的不断发展，ARM架构在嵌入式领域的应用将更加广泛和深入
同时，Linux作为开源操作系统的代表，将继续在推动技术创新和产业发展方面发挥重要作用
因此，Linux与ARM的融合与共赢
