选择windows最为服务器操作系统好吗？　
 

　　用过很多操作系统，基本都以Unix类为主，其实windows系统也有很大优势，操作简单，配置轻松。只要调配得当，安全性也不差，世界上很多大网站都采用windows作为服务器集群，包括很多安全厂商。但有一个问题，windows都是要钱的，创业初期，可以采用windows作为服务器，asp或者php都开发简单，轻松易用，成本低廉。但后期有个问题就是windows的所有东西都是要收费的。没人反对你用盗版，但你得对自己的人身安全进行保障，一旦接到律师函，可不是一件轻松的事情。如果你后期有足够的资金支撑购买软件做windows的集群，那没人反对。如果没有，还是在一开始就选择非windows的服务器比较好。

　　那么我选择开源的服务器好了，开源服务器有其优势，免费是最吸引人的。相比windows的过分膨胀，现今的开源服务器都很好，除了个别花哨系统，很多都只安装基本内核，其他需要自己安装，按需索取，从系统级减轻不必要的压力。但你一定没经历过404，那是个传说，传说在美国有个法案叫萨斯班404，专门对信息安全进行审计工作，非常严格。凡是在美上市公司，都需要做404审计，我所在的公司专门有一个小组是内审用的。在开源服务器上做安全审计要比在windows服务器上复杂的多，这在有形中又增加了成本。

　　其实在选择服务器系统上并不很难，各种操作系统的对比文章网上比比皆是。主要需要运维头子们对公司未来网络规模的情况有一个长远的眼光。因为公司的服务器数量基本与公司人数成正比。

　　公司有5个人的时候，你有1台服务器就足够了。

　　公司有50个人的时候，你需要10台服务器就差不多了。

　　公司有500人的时候，你需要的就不仅仅是100台服务器了，可能要300台，或者更多。

　　公司有1000人的时候，你可能就需要把服务器分散到几个机房了。

　　如果你们公司是做视频的，那你就需要几个城市的数据中心来回跑了。

　　那么你当初作出的选择，在公司发展后期显得至关重要了。因为在老板眼里，技术是花钱的部门，你能省钱，就是替老板挣钱了。

 

　　Windows：

　　简单易用，适合小规模应用，人力成本和维护成本低廉。我不支持用盗版windows做服务器，我不会抓你，但没人能保证微软的律师不会起诉你。系统本身占用资源较多，如果公司运营的不错，突然压力激增，windows服务器这方面会带来不小的成本支出。评价：系统成本高，人力成本极低。人员工资低，可以人数众多。