成为独角兽并不意味着你成功。
在过去的几周中，WeWork经历了急剧的下滑。就在两个月前，这家办公租赁初创公司还计划向公众发行股票，总估值为470亿美元。这一数字迅速减少了一半，投资者迅速撤回了对超过120亿美元首次公开募股（IPO）的支持。首次公开募股被撤回，对该公司及其有魅力的创始人亚当·诺伊曼造成了灾难性的后果。
技术IPO市场和对初创企业的投资也可能受到严重影响。在WeWork之前，许多所谓的“独角兽”公司的价值都超过10亿美元。该公司不确定的未来反映了投资者对硅谷初创公司投机的了解。
当然，WeWork有一些公司特定的问题。该公司的首席执行官亚当·诺伊曼，对于投资者来说是一个“问题”，他们立即被免职并保留了他的非执行董事长职位。他的20位高管和他的家人正在追踪他。几乎所有未来的发展都是有限的，1.5万名员工中至少有三分之一可能会失业，而且一些最近的收购也被廉价出售。
WeWork的财务状况也令投资者感到担忧。它的债务被银行归类为坏账，而且房东越来越担心它的生存能力。该公司对房东的未来债务总额为470亿美元。甚至有人担心需求减少会导致房地产衰退。
WeWork剩下不到一年的现金，如果没有IPO，将很难筹集新资金。它每年损失近20亿美元，现在需要停止这一损失。一些报道甚至暗示，如果没有及时的救援计划，WeWork可能无法在11月之后生存。投资银行家正在努力从这场灾难中拯救一些东西。
过高估值
在WeWork的IPO传奇之前，打车应用Uber和Lyft在2019年早些时候也进行了IPO，还有通信应用Slack和“健身界苹果”Peloton。目前所有这些股票的交易价格都远低于发行价。
软银的硬着陆
最后，如软银等的风险投资企业必须要为鼓吹IPO市场而负责。软银是WeWork最大支持者，投资额高达104亿美元，同样他也是Uber和Slack的大股东。这些公司的共同点就是：高增长率，但盈利前路漫漫、甚是堪忧。
风险资本投资者只能怪自己，因为过高的估值严重阻碍了他们自己的商业模式。随着科技初创企业的炒作开始降温，投资人的选择受到了限制。要么进一步投资于前景有限的企业，要么任由其倒闭。这可能会让人想起互联网时代，那些大量倒闭的初创公司。
