hash、chunkhash、contenthash

hash一般是结合CDN缓存来使用，通过webpack构建之后，生成对应文件名自动带上对应的MD5值。如果文件内容改变的话，那么对应文件哈希值也会改变，对应的HTML引用的URL地址也会改变，触发CDN服务器从源服务器上拉取对应数据，进而更新本地缓存。但是在实际使用的时候，这几种hash计算还是有一定区别。
我们先建一个测试案例来模拟下：

项目结构

我们的项目结构很简单，入口文件index.js，引用了index.css。然后新建了jquery.js和test.js作为公共库。

//index.js

 require('./index.css')
 module.exports = function(){
  console.log(`I'm jack`)
  var a = 12
 }

//index.css

 .selected : {
   display: flex;
   transition: all .6s;
   user-select: none;
   background: linear-gradient(to bottom, white, black);
 }

接着我们修改webpack.config.js来模拟不同hash计算

hash

hash是跟整个项目的构建相关，只要项目里有文件更改，整个项目构建的hash值都会更改，并且全部文件都共用相同的hash值

 var extractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin'),
  path = require('path')
 
 module.exports = {
  context : path.join(__dirname,'src'),
  entry:{
  main: './index.js',
  vender:['./jquery.js','./test.js']
  },
  module:{
  rules:[{
   test:/\.css$/,
   use: extractTextPlugin.extract({
   fallback:'style-loader',
   use:'css-loader'
   })
  }]
  },
  output:{
  path:path.join(__dirname, '/dist/js'),
  filename: 'bundle.[name].[hash].js',
  },
  plugins:[
  new extractTextPlugin('../css/bundle.[name].[hash].css')
  ]
 }

根据上面的配置，我们执行webpack命令之后，可以得到下面的结果

采用hash计算的执行结果1：

执行结果2:

我们可以看到构建生成的文件hash值都是一样的，所以hash计算是跟整个项目的构建相关，同一次构建过程中生成的哈希都是一样的

chunkhash

采用hash计算的话，每一次构建后生成的哈希值都不一样，即使文件内容压根没有改变。这样子是没办法实现缓存效果，我们需要换另一种哈希值计算方式，即chunkhash。

chunkhash和hash不一样，它根据不同的入口文件(Entry)进行依赖文件解析、构建对应的chunk，生成对应的哈希值。我们在生产环境里把一些公共库和程序入口文件区分开，单独打包构建，接着我们采用chunkhash的方式生成哈希值，那么只要我们不改动公共库的代码，就可以保证其哈希值不会受影响。

 var extractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin'),
  path = require('path')
 
 module.exports = {
  ...
  ...
  output:{
  path:path.join(__dirname, '/dist/js'),
  filename: 'bundle.[name].[chunkhash].js',
  },
  plugins:[
  new extractTextPlugin('../css/bundle.[name].[chunkhash].css')
  ]
 }

采用chunkhash计算的执行结果1：

执行结果2: